(818 S. K. m. 73) (1086 S. K. m. 22)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Kambiyo senetlerinden kaynaklanan borç BK'nın 73. maddesinde belirtilen düzenlemenin aksine aranılacak borç niteliğindedir. Ancak, takip konusu senedin incelenmesinde tarafların HUMK'un 22. maddesi gereğince İzmir Mahkemelerinin yetkisini kabul ettikleri anlaşılmaktadır.
Anılan yetki sözleşmesi kamu düzenine aykırı olmadığına göre mahkemece yetki itirazının reddi ile işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK'un 428 maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy