(2004 S. K. m. 71, 72) (YHGK. 20.11.1996 T. 1996/12-654 E. 1996/805 K.)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 07.11.2003 tarih ve 18765-21908 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: HGK.'nun 20.11.1996 tarih, 96-654-805 sayılı kararında da açıklandığı üzere borçlunun açtığı menfi tesbit davası da zamanaşımını keser. Takibin kesinleşmesinden sonra İİK.'nun 71. maddesi gereğince şikayette bulunan borçlu 9.3.2002 ile 25.3.2003 tarihleri arasında icra dosyasında herhangi bir işlem yapılmadığından bahisle icranın geri bırakılması istenmiştir. Ne var ki, Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10.7.2003 tarihli müzekkeresinden anlaşıldığı üzere 21.3.2002 tarihinde borçlu tarafça açılan ve alacaklının da hasım olarak gösterildiği menfi tesbit davası nedeniyle zamanaşımını kesmeyeceği gerekçesiyle HGK. kararına ve Dairemiz içtihatlarına aykırı olarak icranın geri bırakılmasına karar verilmesi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemiz 7.11.2003 tarih, 2003/18765-21908 sayılı onama kararının kaldırılarak, Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy