(7201 S. K. m. 35)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu S. Ç. adına gönderilen ödeme emrinin Kurtuluş Mh. Yeniyol altı no:35 Düziçi adresinde birlikte ikamet eden gelini C. Ç. adına 09.04.2001 tarihinde tebliğ edildiği görülmektedir. Borçlunun 30.04.2001 tarihinde Yenişehir/Bursa İcra Dairesi kanalıyla gönderdiği mal beyanı dilekçesinde yeni adresini açıkça yazdığı tespit edilmiştir. 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesinde borçlunun yeni adresini bildirmemesi halinde tebliğ işlemlerinin eski adrese bu madde hükmüne göre yapılabileceği açıklanmasına rağmen, satış ilanının eski adrese gönderilip, 35. maddeye göre tebliğ edilmesi yasaya aykırıdır. Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre satış ilanının borçluya usulüne uygun olarak tebliğ edilmemesi tek başına ihalenin feshi nedenidir. Taşınmazın tahmini bedeli göz önünde alındığında zarar unsurunun oluştuğu da düşünülüp şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle bu istemin reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy