(634 S. K. m. 37) (2004 S. K. m. 67)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 31.10.2003 tarih, 17346/21345 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 634 Sayılı Yasanın uygulanma koşulu taşınmazların aynı parsel üzerinde bulunmasına bağlıdır. Mahkeme kararında bu hususta herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmaksızın istemin reddine karar verilmesi bu aşamada doğru değildir. Öte yandan somut olayda 634 Sayılı Yasanın uygulanabilirliğinin tespit edilmesi halinde ise, alacaklı tatil köyü yönetimi 634 Sayılı Kat Mülkiyeti Kanununa dayalı olarak aidat parası ve işlemiş faizleri için takip yapmıştır. Dayanak olarak işletme projesi ve kat malikleri kurulu kararı gösterilmiştir. Kat Mülkiyeti Kanununun 37/son maddesi göz önüne alınarak uyuşmazlığın çözümü gerekirken davacı tarafın ileri sürdüğü iddiaların yargılamayı gerektirdiğinden bahisle, alacaklı isteminin reddine karar verilmesi de isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile Dairemizin 31.10.2003 tarih 2003/17346-21345 sayılı bozma ilamına yukarıda açıklanan bozma nedenleri de ilave edilerek mahkeme kararının açıklanan nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy