(1580 S. K. m. 19) (2004 S. K. m. 85)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 15.7.2003 gün 2003/1764-1718 s. İcra Mahkemesi kararında mahiyeti itibari ile 1580 S. Kanunun 19/7 maddesi gereğince otobüs, ambulans, kamyon ve arazöz üzerindeki hacizlerin bizatihi haczi kabil olmadığından bahisle kaldırılmasına karar verilmiştir. Bu aşamadan sonra bu mahcuzların dışında borçlu belediyenin banka hesaplarının ve araçlarının haczi için alacaklı vekilinin 30.9.2003 günlü başvurusu yukarda açıklanan karar gerekçe olarak İcra Müdürlüğünce reddedilmiştir. İİK. nun 85. madde hükmü gereğince İcra Müdürlüğünün alacaklı talebi doğrultusunda haczi uygulamakla zorunlu olduğu düşünülmeksizin mahkemece şikayetin kabulüne karar vermek gerekirken reddi isabetsizdir. Öte yandan 15.9.2003 günlü idare mahkemesince verilen yürütmenin durdurulması kararı içeriği de tartışılmaksızın anılan mahkeme kararın da belirtilen mahcuzlarla alacaklı vekilinin haciz konulmasını istediği mahcuzlarında aynı olup olmadığı karar yerinde tartışılmaksızın sonuca gidilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy