(2004 S. K. m. 134)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Dava tarihinde yürürlükte bulunan 4949 Sayılı Kanun ile değişik İİK.nun 134. maddesi gereğince işin esasına girilmemesi halinde para cezasına hükmedilemeyeceğinden mahkemece de istem süre aşımı nedeni ile reddedildiğinden şikayetçi aleyhinde para cezasına hükmedilmesi doğru değil ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.
Sonuç: Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının hüküm bölümünde yer alan "İİK.nun 134. maddesi gereğince %10 nisbetinde 1.110.000.000.-TL para cezasının davacından tahsiline" sözcüklerinin karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, mahkeme kararı düzeltilerek onandığına göre harç alınmasına yer olmadığına, 06.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy