(1580 S. K. m. 19) (277 S. K. m. 1)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin Alacaklı vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Alacaklı tarafından borçlu Belediye'nin 15.9.2003 tarihinde posta çeki hesabına, 18.9.2003 tarihinde de gayrimenkullerine haciz konulduğu görülmüştür. Borçlu Belediye tarafından haczedilmezlik şikayeti ile ilgili olarak dosyaya ibraz edilen Belediye Meclis Kararı haciz tarihinden sonra 3.10.2003 tarihini taşımaktadır. 1580 Sayılı Belediyeler Kanunu'nun 19/7. maddesi ve 277 Sayılı Kanun'un 1. maddesi hükümlerine göre, 5237 Sayılı Belediye Gelirleri Kanunu'nun ve diğer Kanunlarla Belediyelere verilmekte olan paylar, Belediye vergi ve resimleri hükmündedir. Bu payların bizatihi haczi kabil değildir. Öte yandan, kendiliğinden kamuya tahsisli (park, bahçe, hizmet binası vs. gibi) taşınmazların da haczi mümkün değildir. Mahkemece, duruşma açılarak yukarıda açıklanan esaslar çerçevesinde, haczedilen taşınmazların ve paraların haczinin mümkün olup olmadığının yöntemince araştırılarak oluşacak sonuca göre bir karar vermesi gerekirken evrak üzerinde, eksik inceleme ile yazılı şekilde, haciz tarihinden sonra alınmış Belediye Meclis Kararına dayanılarak hüküm verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428.maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy