(2004 S. K. m. 134)
Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
İhalenin feshini isteyen tapu sicilinde haciz şerhi olan alacaklı İİK'nun 134/2. maddesi hükmüne göre ihalenin feshini isteyebilecek ilgililerdendir. Menkul ihaleleri için geçerli olan haciz alacaklısının kendi dosyasından satış isteme koşulu Dairemiz süregelen içtihatlarında da benimsediği üzere gayrimenkul ihalesinde aranan bir şart değildir. Mahkemece müşteki şikayetçinin ihalenin feshi davasının esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken haciz alacaklısının satış istemediğinden bahisle ihalenin feshini isteyebilecek ilgililerden olmadığı nedeni ile istemin reddi isabetsizdir.
Sonuç: Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy