(2709 S. K. m. 46/son)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin Borçlu vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu Kurum vekili icra takibinin dayandığı Bakırköy 5.Asliye Hukuk Mahkemesinin 19.11.2003 tarih ve 2003/674 E., 2003/1116 K. sayılı ilamında asıl alacağı dava tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine karar verildiğini ve takip talebinde fahiş miktarda asıl alacağa faiz talep edildiğini, dolayısıyla düzenlenen icra emrinin ilama aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Her ne kadar alacaklı taraf 17.10.2001 tarihinde yürürlüğe giren 4709 Sayılı Kanunun 18. ve Anayasa'nın 46/son maddesi değiştirilmiş olduğundan bu değişikliğe göre yasal faiz talep etmekte haklı ise de İcra Hakimliğince 17.10.2001 tarihinden sonraki bu değişikliğe göre uygulanması gereken faiz oranları Merciinden getirtilerek ve bilirkişi incelemesi yaptırılıp denetlenmek suretiyle işlemiş faiz tutarının fahiş olup olmadığı yolundaki şikayetin araştırılması gerekirken, evrak üzerinden yapılan inceleme sonucu karara varılması isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy