(2004 S. K. m. 366) (1086 S. K. m. 428)
Yukarıda gün ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içerisinde temyizen tetkikinin alacaklı vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.
Haczedilen vasıtalar borçlu Kafesan Çiğli Belediyesi Sosyal Hizmetler Tic. Ltd. Şirketinin mülkiyetindedir. Sözü edilen menkul malların borçlu ile 3. şahıs belediye arasındaki sözleşme gereğince belediye hizmetlerine tahsis edilmiş olması, bunların mülkiyeti belediyeye ilişkin olmadığı için belediye malları ile ilgili olarak alınan kamuya tahsis kararından yararlanmalarını sağlamaz. O halde, şikayetin reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK. 366 ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.04.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy