(7201 S. K. m. 32)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 32. maddesine göre tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır. Muhatabın beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi addolunur. Borçlu vekili mercie verdiği şikayet dilekçesinde usulsüz tebliğe 16.07.2001 tarihinde muttali olunduğunu bildirdiğine göre, merciice bu tarihin tebliğ tarihi olarak kabulü gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mercii kararının düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Ankara 2. İcra Tetkik Mercii Hakimliği'nin 29.04.2003 tarih ve 2001/564 esas - 2003/267 karar sayılı kararının hüküm bölümünün 1. fıkrasında yer alan 18.07.2002 sözcüklerinin silinerek karar metninden çıkartılmasına, yerine 16.07.2001 sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, mercii kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 10.02.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy