(2004 S. K. m. 16)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin Borçlu temsilcisince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İcra takibinin dayanağı olan ilamda hükmedilen alacakların ( yasal faizi ) ile birlikte tahsiline karar verildiği görülmektedir. Borçlu tarafından icra hakimliğine verilen itiraz dilekçesinde, takibe kadar geçen dönem için talep edilen işlemiş faize ve takipten sonraki dönem için istenen faiz oranına karşı çıkılmış olması nedeniyle ve şikayet ilama aykırılıktan kaynaklandığı için süreye tabi değildir. Bu durumda mahkemece işin esası incelenerek sonucuna göre bir karar vermek gerekirken istemin süreden reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu temsilcisinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428.maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy