(2004 S. K. m. 169)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İcra mahkemesince borçlunun faizin fazla hesaplandığına ve faize faiz yürütüldüğüne ilişkin itirazları hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmadığı gibi, takibin mükerrer olduğundan bahisle yapmış olduğu itirazın reddine karar verilmesi yerinde ise de, 4949 Sayılı Yasa ile değişik İİK.nun 169/a-6. maddesi gereğince takipte muvakkaten durdurulmadığı halde %40 inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy