(2004 S. K. m. 15, 82)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Şikâyete konu belediyeye ait otobüslerin şehir içerisinde ve şehir dışında ücret karşılığında yolcu taşıma işinde kullanıldığı tartışmasızdır. Söze edilen belediyece gerçekleştirilen bu taşıma işi kamu hizmeti ile ilgili olup, taşıma işinde kullanılan otobüslerin kendiliğinden kamuya tahsisli olduğunun kabulü gerekir.
Bu nedenle mahkemece anılan hususa yönelik şikâyetin kabulü ile haczin kaldırılmasına karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 04.05.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy