(2004 S. K. m. 16, 17)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlunun icra mahkemesine başvurusu şikayet niteliğinde olup bizatihi icra müdürünün kusurundan kaynaklanmadığından şikayet başvuru harcına tabidir. Ancak harç yatırılmamıştır. ( Prof Dr. Baki Kuru, İcra ve İflas Hukuku, 1990 baskı, 1. cilt. Sayfa 110 ) 6.2.1984 tarih ve 7/3 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına göre harca tabii davalarda dava harcın yatırıldığı tarihte açılmış sayılır. Bu durumda mahkemece süresinde olmayan şikayetin reddi yerine esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy