(2709 S. K. m. 46/son)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Kamulaştırmasız el atmada Dairemizin son görüşleri doğrultusunda Anayasa'nın 46/son maddesine göre faiz istemez ise de, temyiz edenin sıfatına göre bu husus bozma nedeni sayılmamıştır.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 7.880.000. lira onama harcına mahsuben 2.220.000. lira bakiye harcın temyiz edenden alınmasına, 27.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy