(2004 S. K. m. 16, 61) (YHGK. 02.02.2000 T. 2000/12-50 E. 2000/47 K.)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hukuk Genel Kurulu'nun 02.02.2000 gün ve 2000/12-50 esas - 2000/47 karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere, İİK. nun 61/1. maddesinin 2.cümlesi gereğince takip bir belgeye dayanıyor ise, belgenin onaylı bir örneğinin ödeme emri ile birlikte borçluya gönderilmesi zorunludur. Anılan kurala uyulmamış olması halinde şikayet üzerine icra mahkemesince ödeme emrinin iptal edilmesine karar verilmesi gerekir.
Somut olayda, ödeme emrinin tebliğ edilmesinden sonra borçlu vekili takip talepnamesinde yer alan dayanak belgelerin ödeme emri ekinde kendilerine gönderilmediğini ileri sürmüş, ödeme emrinin ve takip talebinin iptal edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Borçlu vekilinin başvurusu açıklanan bu şekli ile icra memurunun muamelesini şikayet niteliğinde olup, İİK. nun 16. maddesi gereğince doğrudan icra mahkemesine sunulmasında kanuna aykırılık yoktur. Bu halde mahkemece işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, olaya uygun bulunmayan gerekçe ile yazılı biçimde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 06.05.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy