(2004 S. K. m. 169/a-6)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; 4949 Sayılı Kanun ile değişik 169/a-6.madde hükmüne göre alacaklının takip dayanağı bonolarla ilgili olarak bonolarda yazılı bedeller üzerinden takip yapmasında alacaklının kötüniyet veya ağır kusurunun mahkemece karar yerinde tartışılmaksızın % 20 yerine % 40 icra inkar tazminatına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428.maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy