(2004 S. K. m. 16, 58, 61) (YHGK. 02.02.2000 T. 2000/12-50 E. 2000/47 K.)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı vekilinin icra takibine dayanak yaptığı belgeleri, takip talebine ekleyip icra dosyasına sunmadığı gibi bunların ödeme emri ekinde borçluya tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. İİK. nun 58/3. maddesi gereğince alacak bir belgeye dayanmakta ise belgenin aslının veya alacaklı yahut mümessili tarafından tasdik edilmiş borçlu sayısından bir fazla örneğinin takip talebi anında icra dairesince tevdii mecburidir. Ayrıca HGK. nun 2.2.2000 gün 2000/12-50 E. 2000/47 s. kararında da açıklandığı üzere İİK. nun 61/1. maddesi 2. cümlesi gereğince takip bir belgeye dayanıyor ise belgenin onaylı bir örneğinin ödeme emri ile birlikte borçluya gönderilmesi zorunlu bulunmaktadır. Bu husus İİK. nun 16. maddesi kapsamında şikayet olup icra mahkemesince tetkiki gerekir. Bu halde mahkemece ödeme emrinin iptal edilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.05.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy