(2004 S. K. m. 16)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklının ilamların icrası yoluyla başlattığı takibe karşı borçlunun icra mahkemesine yaptığı şikayetten sonra, alacaklı takipten feragat ettiğinden mahkemece şikayet hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de, borçlunun şikayet tarihi itibari ile haklı olup olmadığı tespit edilerek, ücreti vekalet ve masraflar yönünden bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK. nun 366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.05.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy