(1086 S. K. m. 76)
Yukarıda gün ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi müşteki vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Üçüncü Şahıs müştekinin mercie başvuru sebebi iş yerlerinde 22.10.2001 gününde yapılan hacizde mülkiyeti kendilerine ilişkin makinaların haczine ait işleminin iptal edilmesine yönelik olup, bu istek içeriği itibariyle istihkak davası niteliğindedir. HUMK. nun 76. maddesi gereğince hukuki tavsifte hakime ilişkin olduğundan, mahkemece, noksan harç tamamlattırılıp müştekinin istemini istihkak davası prosedürü içerisinde çözümleyerek, oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken bu başvurunun şikayet olarak değerlendirilerek sonuca gidilmesi isabetsizdir.
Müşteki vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 16.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy