(818 S. K. m. 104) (YHGK. 09.10.2002 T. 2002/12-709 E. 2002/781 K.)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı Tıbbı malzeme tutarının geç ödenmesinden kaynaklanan işlemiş faiz alacağına yönelik Ankara 27. İcra Müdürlüğü'nün 15.5.2004 tarih ve 2004/7660 sayılı takipte; 7.642.739.725. TL işlemiş faiz alacağı için yeniden asıl alacak olarak gösterilerek bu miktar üzerinden 2.315.000.000. TL tutarında işlemiş faiz ile takip sonrası 4.001.739.726. TL işleyecek faiz talep edilmiştir. Belirtilen somut olayda faiz borcunun ödenmesinde temerrüde düşülmesi nedeniyle işlemiş faiz istenilmekte olup, bu husus B.K.'nun 104/son maddesindeki düzenlemeye aykırılık oluşturmaktadır. B. K.'nun 104/l. maddesindeki "faiz" terimi temerrüt faizi değil kapital (anapara) faizini ifade etmekte ise de, son fıkrada, tür ayırımı yapılmak suretiyle açıkça geçmiş günler (temerrüt) faizinden söz edilip, buna hiçbir surette (mahkemeye veya icra dairesine başvurma tarihinden dahi) ayrıca faiz yürütülemeyeceği belirtilmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 09.10.2002 gün ve E. 2002/12-709K. 2002/781 sayılı kararında da aynı sonuç benimsenmiştir. Yine aynı konuda HGK'nun 2002/12-709-781 sayılı kararında da açıklandığı üzere temerrüt faizi borçlunun, para borcunu zamanında ödememesi ve temerrüde düşmesi üzerine karar gereği kendiliğinden işlemeye başlayan ve temerrüdü devamı müddetince varlığını sürdüren bir karşılıktır. Oysa alacaklıya ait bir para meblağının faiz geliri elde etmek amacıyla ödünç verilmesi veya herhangi bir şekilde bir süre borçluda kalması üzerine faiz ödenmesi öngörülmüş ise kapital faizi söz konusu olur.
Hal böyle olunca mahkemece borçlunun şikayetinin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy