(6762 S. K. m. 708, 720, 721)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Kural olarak çek, görüldüğünde ödenir. Bu nedenle, keşide tarihinden önce de ibrazı mümkündür. TTK' nun 721/1. maddesi uyarınca çekin ibraz müddeti içinde muhatap bankaya ibrazı protesto veya buna muadil işlemlerle tespit edildiği takdirde yasal şekilde ibraz edildiğinin kabulü gerekir. Nitekim, somut olayda gözlendiği gibi, 30.03.2005 keşide tarihli çekin arka yüzünün incelenmesinde muhatap bankaya ibraz edildiği, ancak ibraz şerhinde tarihin bulunmadığı görülmüştür. Alacaklının TTK'nun 708 ve 720. maddelerinde belirtilen ( 10 ) günlük yasal ibraz süresi içerisinde ( çek görüldüğünde ödeneceğinden ) 07.02.2005 tarihinde takip başlattığı görülmekle anılan çekin TTK' nun 721. maddesi koşullarında ibraz şerhi taşıdığının kabulü gerekir.
İcra Mahkemesi'nce TTK' nun 692. maddesi koşullarını taşıyan takip dayanağı çeke yönelik sair itiraz nedenleri incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 20.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy