(4389 S. K. m. 14/5-c)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 4389 Sayılı Yasa'nın 14/5-c maddesi gereğince şikayetçi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu her türlü vergi, resim ve harçtan muaf tutulmuştur. Ayrıca, anılan maddeye 5020 Sayılı Kanun'un 19.maddesi ile eklenen ( Ek 2.cümle ) gereğince ( borçlu tarafından ödenmesi gereken tahsil harcı dahil her türlü vergi, resim, harç ve masraflar fon alacağından mahsup edilemez. ) bu özel hüküm nedeniyle Hukuk Genel Kurulu'nun tahsil harcının dosyaya yatan paradan mahsubu gerektiği yönündeki 09.06.2004 tarih ve 2004/12-336 E.-2004/338 K. sayılı kararının olayda uygulanma yeri yoktur.
26.12.2003 tarihinde yürürlüğe giren 5020 Sayılı Kanun'un 19.maddesiyle getirilen harçla ilgili bu değişiklik niteliği gereği yargılamanın her aşamasında uygulanır.
O halde şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken reddi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy