(2004 S. K. m. 127)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İhalenin feshini isteyen borçlunun, satış ilanının diğer borçlu Talat İhr. İth. San. Ltd. Şti'ne tebliğ edilmediğine ilişkin şikayetinin Dairemizin yerleşik uygulamaları karşısında dinlenme olanağı bulunmadığı gibi, diğer yönden de icra müdürlüğünce taşınmazların bulunduğu Kışlacık Köyü Muhtarlığı'na ayrıca Güllük Belediye Başkanlığı'na satış ilanlarının gönderildiği halde mahkemece bu ilanların yapılıp yapılmadığı yöntemince araştırılmadan dosyada bu belgeler bulunmadığından bahisle eksik inceleme ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy