(6183 S. K. m. 58/1, 79)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Şikayet dilekçesi içeriğine ve dosya kapsamına göre, borçlu hakkında, Yeşilhisar Mal Müdürlüğünce 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Kanun gereğince başlatılıp, yine aynı tahsil dairesince sürdürülen takip nedeniyle ve anılan kanunun 79.maddesi gereğince adı geçenin banka hesaplarına haciz uygulanmıştır.
Şikayet konusu vergi dairesince konulan hacizle ilgili olup, idari işlem niteliğindedir. Bu nedenle anlaşmazlığın çözümü 6183 Sayılı Kanunun 58/1.maddesinde belirtildiği gibi Vergi Mahkemelerinin görevine girer. Bu durumda Mahkemece görevsizlik nedeniyle dilekçenin reddine karar verilmesi gerekirken, işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, 12.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy