(5272 S. K. m. 15/son )
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu Belediye Vekili Belediye Encümen kararı ile haciz tarihinden önce mevcut bankalardaki hak, alacak ve mevduatın kamu hizmetine tahsis edildiğinden Siirt Belediye Başkanlığının ve Siirt Belediyesi Som İşletme Müdürlüğüne ait Vakıfbank, Ziraat Bankası ve Halk Bankasındaki hak, alacak ve mevduat üzerine konan hacizlerin kaldırılmasını şikayet yolu ile talep etmiştir.
Mahkemece, yapılan inceleme sonunda, 10.09.2002 tarih 447 nolu Encümen kararı ile Ziraat Bankası, Halk Bankası ve Vakıflar Bankasındaki Siirt Şubelerindeki Belediyeye ait hesabın yapı denetim hesabı ve personel maaş hesabı olarak kullanıldığı, Ziraat Bankası Şubesindeki belediyeye ait bulanan hesapların tamamen kamu yararına tahsis kararı alındığı, Encümen kararının haciz tarihinden önce olduğu ve ilgili banka cevap yazılarına göre de bu paraların nitelikleri gereği haczedilmeyeceği gerekçe gösterilerek hacizlerin kaldırılmasına karar verilmiştir.
Haciz tarihi 23.03.2005 olup olaya uygulanması gereken 5272 Sayılı Belediye Kanunu Anayasa Mahkemesi tarafından 18.01.2005 tarih ve 2004/118 E. - 2005/8 K. sayılı kararı ile iptal edilmiş ve iptal kararı 13.04.2005 tarihli resmi gazetede yayınlanmıştır. Anayasa Mahkemesi kararında iptal kararının resmi gazetede yayın tarihinden itibaren 6 aylık süre sonunda yürürlüğe gireceği hükme bağlanmıştır. Haciz tarihi itibari ile olayda anılan yasanın 15/son maddesinin uygulanması zorunludur. Bu durumda belediye encümenince alınmış bulunan kamuya tahsis kararı sonuca etkili değildir.
Belediyeye ait banka hesaplarında bulunan İller Bankası payı, vergi, resim ve harca ait olanların bu nitelikleri ve 5272 Sayılı Kanunun 15/son maddesi gereği haczi mümkün değildir. Mahkemece, belediyeye ait bulunan Ziraat Bankası, Vakıfbank ve Halk Bankasındaki hesapların mahiyetleri yeterince araştırılarak nitelikleri belirlenmeli ve yasanın yürürlük tarihi olan 24.12.2004 tarihinden sonraki hacizler için geçerli olan 5272 Belediye Kanunun 15/son maddesi gereğince bu paraların fiilen kamu hizmetinde kullanılıp kullanılmadığı da yukarıda belirtilen özelliğinden ayrı olarak araştırılıp oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy