(2004 S. K. m. 79/2)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK.nun 79/2. maddesi gereğince haczolunacak mallar başka bir yerde ise icra müdürü, haczin yapılmasını malların bulunduğu yerin icra dairesine yazacağı talimat ile sağlar. Bu durumda hacizle ilgili şikayetler talimat icra Dairesinin bağlı bulunduğu icra mahkemesince çözümlenir. Somut olayda, yazılan talimat üzerine borçluya ait aracın fiili haciz işlemini uygulayan talimat Edirne İcra Dairesidir. O halde Uzunköprü icra Mahkemesince İİK.nun 79/2. maddesi gereğince yasanın emredici hükmü nazara alınarak resen yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy