(818 S. K. m. 104)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu vekili şikayet dilekçesinde icra emrinin düzeltilmesini talep etmiş olup, Dairemizin bozma kararı ile takibe konu alacağın faiz olması sebebiyle ve bu faiz kapital faizi olmadığından, faize faiz istenemeyeceği nedeniyle işlemiş faizin iptaline ve asıl alacağa takip tarihinden sonra faiz yürütülemeyeceğine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkemece yapılacak iş icra emrinde belirtilen 1.792.500.000.-TL işlemiş faiz ile asıl alacağa takip tarihinden sonra faiz yürütülmesine ilişkin kısmın iptaline karar vermek gerekirken icra emrinin tümden iptaline karar vermesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 04.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy