(3095 S. K. m. 1) (4833 S. K. m. 51/t)
Dava : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1 ) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının
REDDİNE;
2 ) Alacaklılar vekilinin temyiz itirazlarına gelince: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
4833 sayılı 2003 yılı Bütçe Kanunu'nun 51/t maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 22.01.2004 tarihli kararı ile iptal edilmiştir. Elde bulunan ve uyuşmazlığın sürdüğü davalarda, iptal kararının "geriye yürümeme" kuralı uygulanmayacağından anılan dönemde 3095 sayılı yasanın 1. maddesine göre hesaplama yapılması gerekir. Buna rağmen bilirkişinin 01.04.2003-22.07.2003 tarihleri arasındaki faizi Bütçe Kanunu'ndaki orana göre hesaplaması ve mahkemece bu rapora uyulup hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklılar vekilinin temyiz itirazlarının kısmen. kabulü ile mahkeme kararının yukarıda ( 2 ) nolu bentte yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy