(2004 S. K. m. 360, 366)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Denizli İcra Müdürlüğünde kesinleşen takip sonucunda talimat icra dairesi olan Kuşadası İcra Müdürlüğüne İİK. nun 360. madde gereğince satış talimatı yazılmıştır. Kuşadası İcra Müdürlüğünce 12.06.2002 tarihinde yaptırılan kıymet takdir tutanağının satış dosyasında taraflara tebliğ edildiğine ilişkin hiçbir tebliğ parçasına rastlanılmamıştır. Bu durumda kıymet takdirinin müşteki borçlulara tebliğ edilmeyişi başlıbaşına ihalenin feshi nedeni olduğu gözetilmeksizin ve usulüne uygun olarak kesinleştirilmeyen kıymet takdiri ile satışa gidilmesi isabetsiz olduğundan Mahkemece ihalenin feshine karar verilmesi gerekirken istemin reddi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 11.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy