(2004 S. K. m. 148)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 04.03.2005 tarih, 1154/4448 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı tarafından borçlu aleyhinde başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız icra takibinde; borçlu süresinde alacağın aslına karşı çıkmayıp, sadece icra dairesinin yetkisine ve takip talebinde istenen %48 faiz oranını itiraz ettiği anlaşılmaktadır. Borçlu tarafça alacağın aslına karşı çıkılmaması nedeniyle, Dairemizce mahalli mahkeme kararının onanması gerekirken, somut olaya uygun düşmeyen gerekçe ile maddi hata sonucu kararın bozulduğu anlaşılmakla alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 04.03.2005 gün ve 2005/1154 esas - 4448 karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına ve mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 10.10. YTL'sı onama harcına mahsuben 1.10. YTL'si bakiye harcın temyiz edenden alınmasına, 12.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy