(1086 S. K. m. 101, 103) (2004 S. K. m. 16, 257)
Dava ve Karar: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşüldü:
İhtiyati haciz kararı geçici bir tedbir işlemi olup takip işlemi sayılmayacağından Asliye Ticaret Mahkemesince verilen tedbir kararının ihtiyati haciz kararının uygulanmasına etkisi yoktur. Ancak, hatalı dahi olsa iptal edilmediği sürece Asliye Ticaret Mahkemesince tavzih yolu ile 07.02.2005 tarihinde verilen ihtiyati tedbir kararının ihtiyati haciz ve her türlü muhafaza altına alma kararını da kapsadığına ilişkin 14.02.2005 tarihli kararı karşısında İcra Mahkemesince şikayetin kabulüne karar verilerek İcra Müdürlüğünce ihtiyati haciz uygulanarak yapılan haciz ve muhafaza işlemlerinin iptallerine karar vermek gerekirken tavzih kararının hukuki niteliğini irdeleyerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428 inci maddeleri uyarınca bozulmasına, 12.07.2005 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy