(2004 S. K. m. 16, 96, 97, 366) (3226 S. K. m. 8, 19)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki müşteki vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 3226 Sayılı Yasanın 19/2.maddesi gereğince 3.kişinin mahcuzlarının finansal kiralamaya konu olduğundan bahisle takip dışı bırakılmasına ilişkin şikayetinin esası anılan yasanın özellikle 8. maddesi nazara alınarak (gerektiğinde keşif ve bilirkişi mütalaasına başvurularak) incelenmesi gerekirken istihkak davasında işin esasının incelendiğinden bahisle eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Müşteki vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy