(506 S. K. m. 121)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 506 Sayılı Yasanın 121. maddesinde bu kanun gereğince; bağlanacak gelir ve aylıklar ve sağlanacak yardımlar nafaka borcu dışında haciz ve başkasına devir temlim edilemez hükmü getirilmiştir.
Borçluya, Yapı Kredi Bankası Mensupları Yardım ve Emekli Sandığı Vakfı'ndan bağlanan emekli aylığı için haciz işlemi uygulanmıştır. Borçluya sözü edilen vakıf statüsüne göre emekli aylığı bağlandığından, bu statüde 506 Sayılı Yasanın 121. maddesine atıf bulunup bulunulmadığı veya haczedilemezlik hususunda özel bir hüküm bulunup bulunmadığı, bunun dışında borçluya ayrıca 506 Sayılı Yasaya göre emekli aylığı bağlanıp bağlanmadığı hususu araştırılıp haczedilemezlik şikayetinin buna göre değerlendirilmesi gerekirken 506 Sayılı Yasanın 121. maddesi gerekçe gösterilerek eksik inceleme ile dosya üzerinden karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 16.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy