(2004 S. K. m. 100, 268)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip borçlusu Er-med Özel Sağlık Hizmetleri Ltd. Şti. nin hakkında, muhtelif takip dosyalarından yapılan takipler nedeniyle, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, Sosyal Sigortalar Kurumu Başkanlığı Sağlık İşleri Genel Müdürlüğü İstanbul Eğitim Hastanesi nezdindeki alacağı üzerine çeşitli tarihlerde hacizler konulduğu tartışmasızdır.
Şikayetçi alacaklı kendi yaptığı takip ve koydurduğu haciz değerlendirilerek dosyaya girecek paranın, hacze iştiraki nazara alınarak, sıra cetveli yapılması gerekirken doğrudan haciz alacaklılarından Renka Ltd. Şti. ne ödenmesi işlemini icra mahkemesi nezdinde şikayet etmektedir. İcra mahkemesince şikayetçinin talebinin İİK.'nun 100-268. maddelerinde belirtilen hükümler doğrultusunda incelenerek hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde, şikayetçiye ait haciz yazısının, dosya alacaklısına ödeme tarihinden sonra geldiğinden bahisle istemin reddi yolunda hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 29.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy