(3095 S. K. m. 1) (5027 S. K. m. 49) (5277 S. K. m. 37) (HGK 13.07.2005 T. 2005/12-461 E. 2005/453 K.)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu vekili, ilamlı takipte istenilen toplam 58.790 YTL (58.790.000.000 TL'sı) işlemiş faize itiraz etmektedir.
İcra mahkemesince istenilen faizin fazla olmadığından bahisle şikayetin reddine karar verilmiştir. Bu karar borçlu vekilince temyiz edilmektedir.
2005 yılı itibariyle temyizde miktar yönünden kesinlik sınırı 2.870 YTL (2.870.000.000 TL'sı) olmakla, temyiz olunan miktar nazara alındığında temyiz dilekçesinin miktar yönünden reddine dair Kayseri 1. İcra Mahkemesi'nin 02.06.2005 tarih 2005/364-348 sayılı kararının bozulmasına oybirliği ile karar verildikten sonra, 31.05.2005 tarihli kararın incelenmesine geçildi;
İcra takibinin dayanağı olan ilamda kamulaştırmasız el atmadan dolayı tazminata hükmedildiği görülmektedir. İlamda belirtilen alacak, tazminat niteliğinde olduğundan bu alacak için 3095 sayılı yasadaki yasal faiz oranlarının uygulanması gerekir. Ancak somut olayda, borçlu hazine ilama bağlı borcu için takip edildiğine göre 01.01.2004-01.05.2005 tarihleri arasındaki dönem için 2004 yılı Bütçe Kanunu'nun 49/o, 2005 yılı Bütçe Kanunu'nun 37/e maddelerindeki faiz oranlarının uygulanması zorunludur. 2005 yılı Bütçe Kanunu'nda yer alan 37/e maddesi, 5333 sayılı yasa ile yürürlükten kaldırıldığı için, 01.05.2005 tarihinden sonrasında 3095 sayılı kanunun değişik 1. maddesinde faiz oranı uygulanacaktır (HGK 13.07.2005 tarih ve 2005/12-461 E,). Bu nedenlerle mahkemenin yukarıdaki kurallara uygun olmayan bilirkişi raporuna itibar edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 20.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy