(2004 S. K. m. 169/a)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan icra takibine karşı, borçlu şirket temsilcisi icra mahkemesine başvurarak takip dayanağı senetteki keşideci imzalarının şirketi temsile ve borçlandırıcı işlemler altına sokmaya yetkili kişilere ait olmadığını ayrıca alacaklı şirkete borçlu olmadıklarını ve takipte talep olunan faiz oranının da fahiş olduğunu ileri sürerek itirazda bulunmuştur. İstemlerin anılan bu şekliyle imzaya ve borca itiraz niteliğinde olduğu görülmektedir. Duruşma gününü bildirir meşruhatlı davetiyenin borçlu şirkete tebliğ edilmesine rağmen çağrıldıkları 22.6.2005 tarihli oturuma herhangi bir mazeret bildirmeksizin katılmamaları nedeniyle Alacaklı vekili davayı takip edeceğini beyan etmesi üzerine mahkemece duruşmaya devam olunarak yazılı şekilde itirazın reddine ve borçlunun %40 oranında inkar tazminatı ile birlikte %10 para cezasına mahkum edildiği anlaşılmaktadır. İmza incelemesi yapılmadığından dolayı borçlunun inkar tazminatı ile birlikte para cezasına mahkum edilmesi mümkün bulunmamaktadır. Borçlunun borcu itirazı üzerine ve talebi doğrultusunda ancak takip durdurulduğundan ve borca itirazı da reddedildiğinden bu yönden inkar tazminatına hükmedilmesinde isabetsizlik yok ise de 4949 Sayılı Kanunla değişik İİK.nun 169/a-6 maddesinde itirazı reddedilen borçlu aleyhine %10 para cezasına hükmedileceğine ilişkin yasal bir düzenleme olmadığı halde borçlu aleyhine %10 para cezasına hükmedilmesi doğru olmadığı gibi borçlunun faize ilişkin itirazı hakkında da olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi de isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy