(6762 S. K. m. 592, 688, 690)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Takip dayanağı bono TTK'nın 688. maddesinde belirtilen niteliklere haizdir. Öte yandan TTK'nın 690. maddesi göndermesiyle bonolarda da uygulanması gereken TTK'nın 592. madde hükmüne göre açık bono düzenlenebileceği gibi anlaşmalara aykırı olarak doldurulduğu hususunun da ispat edilmediği sürece, bu husustaki itirazın sonuca etkisi yoktur. Mahkemece açıklanan nedenlerle itirazın reddine karar vermek gerekirken, kabulü ile takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK'un 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy