(1580 S. K. m. 19)
Yukarıda gün ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
1580 sayılı Belediye Yasasının 19/7. maddesi gereğince belediyelerin (umuma ilişkin akar olmayan açık ve kapalı mahalleri) ve ayrıca (belediyelere yasalarla verilen paylar ile vergi, resim ve harçlar) belediyelerin 6183 sayılı Kanun hükümlerine göre tahsili gereken borçları dışında haczedilemez. Bundan başka yine belediyelerin kendiliğinden kamuya tahsisli taşınır ve taşınmaz mallarının kamuya tahsis kararına gerek bulunmadan haczedilemeyecekleri yerleşik Yargıtay içtihatları ile sabittir.
Mahkemece bilirkişi raporu doğrultusunda şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Bilirkişice verilen raporda sözkonusu hesaptaki paraların yangın sigorta vergisi, İ
. Bankası, Defterdarlık Muhasebe Müdürlüğü, M
. Genel Müdürlüğü, O
İşletme Müdürlüğü, T
.. İzmit Rafineri, Maliye Bakanlığı gibi kurumlardan bu hesaba aktarılan paralar olup olmadığı konusunda kendisine bilgi verilmemesinden bahisle tespit yapılamadığı ifade edilmiş bulunmaktadır. Bu durum karşısında Mahkemece borçlu belediyeden ve Ziraat Bankası Mezitli Şube Müdürlüğünden bu hesabın belediyenin hangi gelirleri için açıldığının haciz gününden önceki tarihlerde bu hesaba yatırılan paraların niteliklerinin araştırılıp oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yetersiz bilirkişi raporuna itibar edilerek eksik inceleme ile şikayetin reddi yolunda hüküm kurulması isabetsizdir.
Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy