(1479 S. K. m. 67) (2004 S. K. m. 16)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu 1479 Sayılı Kanunun 67. maddesine istinaden nafaka borcu dışında emekli maaşından kesinti yapılamayacağından bahisle alacaklının, Bağ-Kur'dan almakta olduğu emekli maaşına koydurduğu haczin kaldırılması için icra mahkemesine başvuruda bulunduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece istemin 7 günlük yasal şikayet süresinin geçtiğinden bahisle reddine karar verildiği görülmektedir. Konuyla ilgili olarak 1479 sayılı Bağ-Kur Kanunu'nun 67/1. maddesi aynen; bu Kanun gereğince bağlanacak aylıklar, nafaka borçları dışında, haciz veya başkasına devir ve temlik edilemez hükmünü içermektedir. Anılan yasal düzenleme kamu düzeniyle ilgili olup İİK'nın 16/2. maddesi uyarınca süresiz şikayete tabi bulunmaktadır. O halde, işin esastan incelenerek istemin kabul edilmesi yerine, yazılı gerekçeyle süre aşımından reddi yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK'un 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 29.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy