(2004 S. K. m. 79, 82)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Asıl takibin yapıldığı Bozcaada İcra Müdürlüğünce nokta haczi niteliğinde olmayan haciz müzekkeresi ile Bayramiç İcra Müdürlüğüne yapılan talimat yazısı sonucunda Bayramiç İcra Müdürlüğünce borçlunun evi haciz edilmiştir. İİK. nun 79. madde hükmü gereğince bu halde haczedilmezlik şikayetinin istinabe edilen Bayramiç icra dairesinin tabi bulunduğu Bayramiç İcra Mahkemesine yapılması gerekeceğinden mahkemece meskeniyet şikayeti hakkında yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken Bozcaada Mahkemesince işin esasının tetkiki doğru görülmemiştir.
Sonuç: Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK. 366 ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 29.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy