(2004 S. K. m. 82)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
13.04.2004 haciz tarihi itibariyle somut olayda uygulanması gereken 1580 Sayılı Yasanın 19. Maddesi gereğince 29.11.2001 tarihli encümen karan içeriğine göre bankada bulunan paraların kamuya tahsisli olduğu belirtildiğinden ve anılan encümen kararının da iptal edildiğine ilişkin herhangi bir belgede ibraz edilmediğinden nokta haczi uygulatan Bandırma İcra Dairesinin bağlı bulunduğu Bandırma İcra Mahkemesince yapılan haciz işlemlerinin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde istemin reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 336 ve HUMK. 428 maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 01.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy