(2004 S. K. m. 68, 68/b)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 30.06.2005 tarih, 13449/14131 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Kredi kartı sözleşmesi nedeniyle alacaklı bankanın borçlu hakkında başlattığı genel haciz yolu ile takipte borçlunun İİK.nun 68/b koşullarında kendisine gönderilen hesap özetinin muhtevasına itiraz ettiği görülmüştür. Bu durumda, alacağın tahsilinin gerekip gerekmediği yargılamaya muhtaç olmakla mahkemece alacaklı isteminin reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde itirazın kaldırılmasına karar verilmesi isabetsiz olup mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Sonuç: Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 2005/13449 E, 2005/14131 K. sayılı 30.06.2005 tarihli onama kararının kaldırılarak, mahkeme kararının yukarıda belirtilen nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 20.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy