(2004 S. K. m. 116, 118)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
İİK. nun 118/1. maddesinde Satış peşin para ile yapılır. Ancak, icra müdürü müşteriye 7 günü geçmemek üzere müddet verebilir. Satılan mal, ihale kesinleşmeden teslim olunmaz. Verilen mühlet içinde müşteri bedelin hepsini vermezse icra dairesince yeniden arttırmaya çıkarılır ve İİK. nun 116. maddenin ikinci fıkrası tatbik olunur hükmüne yer verilmiştir. Olayda 30.3.2004 tarihinde yapılan ihalede icra müdürlüğünce ihale alıcısına ihale bedelini yatırması için herhangi bir süre verilmediği anlaşılmaktadır. Hemen yatırılması gereken ihale bedelinin 7.4.2004 tarihinde ve 8 gün içinde yatırıldığı görülmektedir. Bu durum karşısında mahkemece İİK. nun 118/2. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere icra müdürlüğüne talimat verilmesi gerekirken istemin reddi yolunda hüküm kurulması isabetsizdir.
Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 07.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy