(2004 S. K. m. 50) (1086 S. K. m. 12)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 50. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken HUMK.nun 12. maddesi uyarınca ihtiyati haciz kararını veren mahkemenin yargı çevresi yetkilidir. Somut olayda Kemalpaşa Asliye Hukuk Mahkemesinin 9.5.2003 tarih, 2003/53D. İş sayılı kararı ile takip dayanağı çekler için ihtiyati haciz kararı verildiğinden Kemalpaşa İcra Daireleri de yetkilidir. Mahkemece borçlunun diğer itirazlarının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde yetkisizlik kararı verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy