(2004 S. K. m. 32, 33)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Kural olarak boşanma ekinde verilen tazminata ilişkin ilamların icra takibine konu edilebilmesi için boşanma ilamının kesinleşmesine bağlı olduğudur. Nitekim, somut olayda gözlendiği gibi boşanma ilamı 30.05.2005 tarihinde kesinleştiğinden alacaklının 05.08.2005 tarihinde takip yapmasında yasaya uymayan bir yön yoktur. Mahkemece açıklanan nedenle şikayetin reddine karar vermek gerekirken kabulü isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy