(3095 S. K. m. 1)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemenin karar gerekçesinde kabul edildiği üzere 3095 sayılı Kanun'un 1. maddesini değiştiren 5335 sayılı Kanunla 01.05.2005 tarihinden itibaren yasal faizin %12 olduğu bu durumda 01.05.2005 ile talep tarihi olan 06.06.2005 tarihleri arasındaki işlemiş faizin bu oranlar üzerinden hesaplanması gerekirken bu yöne ilişkin borçlunun şikayetinin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26.01.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy