(2004 S. K. m. 168/5)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile yapılan takipte borçluya ödeme emri 24.08.2005 tarihinde tebliğ edilmiş borçlu İİK'nun 168/5. maddesinde belirtilen 5 günlük yasal süreyi geçirerek 31.08.2005 tarihinde yetkiye ve borca itiraz etmiştir. Bu durumda itirazın süreden reddi gerekirken işin esası incelenerek yetkisizlik kararı verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24.01.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy