(2004 S. K. m. 16) (3226 S. K. m. 8)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı T. İş Bankası vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Şikayetin mahiyetine göre İcra Mahkemesince duruşma açılıp, tarafların beyan ve belgeleri alındıktan sonra, özellikle 3226 Sayılı Yasanın 8. maddesi koşullarında özde ve biçimde anılan yasa kurallarına uygun, gerçekte finansal kiralama sözleşmesinin varlığının tesbitinden sonra haczedilen mahcuzların, sözleşmedeki mahcuzlarla aynı olup olmadığı da belirlendikten sonra, oluşacak duruma göre bir karar vermek gerekirken, evrak üzerinde hasımsız olarak şikayetin sonuçlandırılması isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 31.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy